為什么經(jīng)理們抵制員工參與
《哈佛商業(yè)評(píng)論》上刊載的這項(xiàng)研究是典型的“把員工看做客
體”的觀點(diǎn),它符合受壓抑的文化觀的特點(diǎn),也是當(dāng)前社會(huì)學(xué)研究
的主流??巳R恩探討了把員工說(shuō)成是客體,是投人和產(chǎn)出、作用和
反作用、原因和結(jié)果的手段等認(rèn)識(shí)。社會(huì)學(xué)關(guān)注個(gè)人行為,而不是
關(guān)注情景。這種的想法強(qiáng)化了現(xiàn)存的工作文化,忽視了這樣的事實(shí):
行為反映出組織的工作文化和領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),因而幾乎總是適合那種情
景的。然而,克萊恩提出了一些有價(jià)值的觀點(diǎn)。她的研究表明,大
多數(shù)經(jīng)理把員工參與看成是有利于公司的活動(dòng)??墒牵捎诓坏桨?/span>
數(shù)的經(jīng)理認(rèn)為員工參與也有利于他們自己,因此,他們并不支持這
種努力。克萊恩通過(guò)研究找出了以下的一些理由:
缺少上層管理班子的承諾。上層經(jīng)理發(fā)起了這個(gè)計(jì)劃,但并沒(méi)
有參與其中。提供的信息是“給予口頭支持,但是沒(méi)有任何承諾”。
沒(méi)有任何經(jīng)理或者主管參與。如果工作團(tuán)隊(duì)中只包括一線的工
人,那么,主管或者經(jīng)理就不知道正在發(fā)生的情況,因而不可能對(duì)
群體的工作產(chǎn)生影響。在這種情況下,他們會(huì)認(rèn)為這是對(duì)他們的控
制和權(quán)威的威脅,因而他們會(huì)進(jìn)行反擊。
夸大了角色倒置。主管們來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)彎,從事必躬親的指令性
的工作方式變成了旁觀者,他們說(shuō):“這不是我的工作。這是團(tuán)隊(duì)的
問(wèn)題。”他們完全甩手不管,暗中削弱了團(tuán)隊(duì)的工作。
職位安全受到威脅。“如果他們能夠解決自己的問(wèn)題,那么,還
要我干什么?”主管們很難從之前的指令性角色轉(zhuǎn)變?yōu)閳F(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)員的
新角色。
額外的工作。員工參與計(jì)劃增加了經(jīng)理們的工作,他們不得不
在安排得滿滿的一天中增加這份工作量。
概念的排斥。一些主管根本不相信員工參與的原理。他們有著
許多理由:
口他們排斤員工參與和平等,或者
口他們害怕失去威信和領(lǐng)導(dǎo)角色,或者
口他們懷疑上層管理班子的誠(chéng)意。“員工參與原來(lái)由上層決定事
務(wù)不會(huì)真的像他們所鼓吹的那樣好。”或者
口他們感到自己正在被該計(jì)劃所拋棄,或者
口該計(jì)劃干擾了他們跟員工之間特殊的一對(duì)一的關(guān)系(殉私偏
袒)。
所以,你該怎么做:
你必須是角色的模范。你下屬的經(jīng)理們做什么反映出你在
做什么。你甚至可以問(wèn)一問(wèn)主管們,要怎樣做才能夠讓他
們相信你的承諾。
首先要自省你自己的體驗(yàn)。你喜歡上司在討論中、在會(huì)議
中怎么做?你所喜歡的,十之八九正是他人所喜歡的。你
要做些什么才能夠給予他人這樣的體驗(yàn)?zāi)?例如:
口吸引主管們參與到設(shè)計(jì)和實(shí)施員工參與的努力中來(lái)。鼓動(dòng)他
們來(lái)討論自己在這些行動(dòng)中的角色。
口把更多的真正的權(quán)力托付給主管們,使得他們能夠恰當(dāng)?shù)貙?duì)
參與過(guò)程作出反應(yīng)。
推動(dòng)主管會(huì)議或者主管午餐會(huì)——沒(méi)有任何上級(jí)經(jīng)理出席的
——來(lái)鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)合作和討論。
設(shè)法在下屬經(jīng)理中間建立一種共同的變革語(yǔ)言和變革的哲學(xué)。
口吸引主管們參與解決你自己的問(wèn)題,征求他們的想法。跟大
家分享你自己的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。就你如何去達(dá)到你的目標(biāo),
征求他們的建議。
口仔細(xì)審視第125頁(yè)的“企業(yè)文化建設(shè)的18項(xiàng)行動(dòng)”。選擇一
種你認(rèn)為適合你、適合你們組織的工作文化的方法,去試一
試。
要記住企業(yè)文化發(fā)展的公理:“只要知道你將去向何方(一種人
性化的工作文化),那么從哪里出發(fā)無(wú)關(guān)緊要。”—也許就從你接
下來(lái)的行動(dòng)開(kāi)始。
令如果人們抵制變革,那是因?yàn)楣ぷ魑幕嬖V他們這樣做。
粗暴、嚴(yán)厲和壓抑的工作文化
在許多企業(yè)中,工作文化都是粗暴、嚴(yán)厲和不平衡的。它們屈
服于命令主義,這樣的組織處于文化發(fā)展的早期階段。有時(shí)候,這
些工作文化也被稱為“極度男性化”、“孩子氣的”或者在發(fā)展過(guò)程
中“受到了壓抑”—在自然成熟道路上的某一點(diǎn)受到了阻礙而無(wú)
法前進(jìn)。在這些組織中,從思想到行為都會(huì)表現(xiàn)出過(guò)于簡(jiǎn)單化的傾
向。以下是對(duì)這些文化的一些描述:
.強(qiáng)調(diào)分析法(把事物拆開(kāi))而不是綜合法(事物之間是如何
相互聯(lián)系的)
·把思想與情感、領(lǐng)導(dǎo)與關(guān)心、‘德考與行動(dòng)、工作與愉快統(tǒng)統(tǒng)
在工作中剝離開(kāi)來(lái)。把科學(xué)和技術(shù)置于比人的價(jià)值觀更優(yōu)先
的地位;運(yùn)用分析法以及技術(shù)性的機(jī)械論科學(xué)來(lái)談?wù)搯T工和
人性問(wèn)題。把員工作為工作中的客體,而不是主體來(lái)談?wù)摗?/span>
.提取各種事件或問(wèn)題進(jìn)行分析,然后以抽象的分析作為決策
的基礎(chǔ),仿佛抽象的分析才是真實(shí)的。例如只關(guān)注機(jī)器的效
率,對(duì)待操作工仿佛他們只是機(jī)器的附屬品。
.在工作中熱衷中使用討厭的、密集的職業(yè)用語(yǔ).只有在觀看
美式足球的周末才會(huì)放松一下。
在某種程度上,你們的組織都會(huì)展示出所有這些特點(diǎn)。即使是
成熟的工作文化或者成熟的個(gè)人身上也會(huì)看到。但在受壓抑的工作
文化中,這些特點(diǎn)被放大,給員工們帶來(lái)痛苦,給企業(yè)帶來(lái)生產(chǎn)力
的損失。通過(guò)發(fā)起文化開(kāi)放的活動(dòng),你將能夠幫助它并人更高的發(fā)
展層次。在此之后,你們的組織文化會(huì)穩(wěn)定一段時(shí)間。然后,如果
一切進(jìn)展順利,會(huì)再一次升級(jí)。
對(duì)變革的畏懼和抵制
我們都體驗(yàn)過(guò)畏懼。在一家遠(yuǎn)方的工廠發(fā)生大火的第二天,一
位副總裁說(shuō):“我的上司要求我去找出發(fā)生的真實(shí)情況,并且要求對(duì)
具體的人員作出處理。我只能夠做其中的一件事,我不能二者都做
到。”如果員工們害怕,他們不可能開(kāi)誠(chéng)布公。只有讓員工們感到安
全,他們才會(huì)暢所欲言。
員工們害怕去做他們認(rèn)為在組織文化上不可接受的事情。我們
早就知道群體能夠做些什么。我在初中的時(shí)候,看到一個(gè)身體贏弱
的猶他男孩受到同學(xué)的辱罵。我討厭這樣的辱罵,但是我什么也沒(méi)
有做。因?yàn)槲液ε?。小說(shuō)和電影《蠅王》中描述了群體會(huì)對(duì)一個(gè)
“陌生的”成員做些什么。在工作中也是一樣的。只有傻瓜才會(huì)去做
在組織中令人討厭或者不高興的事情。你的職業(yè)生涯可能會(huì)因此終
止,你可能會(huì)被解雇,被上了黑名單。有時(shí)候,一位經(jīng)理會(huì)得到來(lái)
自上司的鼓勵(lì),但是后來(lái)支持逐漸消失了。我曾經(jīng)見(jiàn)到過(guò)經(jīng)理們?cè)?/span>
平靜的工作環(huán)境突然之間發(fā)生改變后所表現(xiàn)出的驚慌和茫然不知所
措。
學(xué)術(shù)研究實(shí)際還沒(méi)有深刻地描述經(jīng)理真正
的體驗(yàn)。上層經(jīng)理們可能以為主管們?cè)诘种谱兏?。?shí)際情況是組織
的工作文化并不支持變革。
查找或者挑出某一位不聽(tīng)話的資深經(jīng)理作為罪魁禍?zhǔn)撞⒉浑y。
然而,那位資深經(jīng)理可能認(rèn)為他/她只不過(guò)是在做適合該組織文化的
事情。你是否在董事會(huì)求得支持,或者咨詢過(guò)該組織的歷史?即使
你能夠全面地描述一種公司文化(實(shí)際上你不可能做到),改變組織
文化也可能會(huì)像蛇吞尾巴一樣徒勞。我們?cè)炀土宋幕?,文化也造?/span>
了我們。文化和人員是不可分離的。
幸運(yùn)的是,勇氣也是人的一種特性。有時(shí)候,一位勇敢的經(jīng)理
會(huì)帶領(lǐng)他的航船駛離波濤洶涌的海域。正如本書(shū)前言中所描述的中
層經(jīng)理鮑勃對(duì)我說(shuō)的話:“我將在一生中努力去做這件事,讓工廠成
為員工們能夠愉快工作的地方。”鮑勃是一位勇敢的經(jīng)理,他發(fā)展起
了自己工廠的文化,開(kāi)辟出一條新路。公司里的其他人會(huì)去追隨他
的做法。
令如果靠畏懼來(lái)進(jìn)行管理,你不可能收獲誠(chéng)實(shí)。
在發(fā)動(dòng)變革之前做好準(zhǔn)備
發(fā)展企業(yè)文化很難說(shuō)是一次風(fēng)平浪靜的航行。以下是一些可以
參考的體驗(yàn)、建議以及導(dǎo)航警告旗標(biāo),它們都來(lái)自曾經(jīng)趟過(guò)幾年工
作文化變革之路的經(jīng)理們:
口一開(kāi)始,你就要想好你所要的職場(chǎng)文化是什么樣的。你可能
會(huì)面臨來(lái)自你的下屬經(jīng)理們的頑強(qiáng)抵制。假如碰到這種情況,
不要做墻頭草式的“政治家”,你要在他們的反對(duì)聲中前進(jìn),
否則什么變化也不會(huì)發(fā)生。在這一時(shí)刻,你所扮演的是領(lǐng)導(dǎo)
企業(yè)文化變革的孤獨(dú)的角色。你必須堅(jiān)守你的承諾。
口在著手變革之前,你應(yīng)當(dāng)對(duì)你的組織的工作文化的定位有一
個(gè)可靠、客觀的了解。為此,你幾乎總是需要一個(gè)外部視角。
對(duì)于一些領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),在思考實(shí)際情況時(shí),一位管理顧
問(wèn)可能是不偏不倚的觀察者和同盟者。文化顧問(wèn)的工作需要
.隨著工作文化的發(fā)展,供應(yīng)商和承包商會(huì)開(kāi)始說(shuō),和你共事
的感覺(jué)的確與眾不同。在人們找到了能夠使得業(yè)務(wù)更好運(yùn)轉(zhuǎn)、
能夠解決各種系統(tǒng)問(wèn)題以及改進(jìn)工作方法的途徑之后,你會(huì)
聽(tīng)到這樣的評(píng)語(yǔ):“人們不會(huì)再來(lái)相互指責(zé)或者尋找過(guò)錯(cuò)了。
他們正在尋找解決問(wèn)題的途徑?,F(xiàn)在跟你一起做事變得容易
多了。”