學(xué)生需求分析的重要部分:基準(zhǔn)評估
要對你的學(xué)生的需要作出回應(yīng)的話,作一個基準(zhǔn)評估是非常有幫助的。“基準(zhǔn)評估’,這個術(shù)語是有專門含義的,是官方特指小學(xué)生第一學(xué)期上半學(xué)期進(jìn)行的評估。我這里使用這個術(shù)語指的是你開始接手一個班級時,對學(xué)生進(jìn)行的評估,不管他們是幾年級的學(xué)生。作一個基準(zhǔn)評估有很多好處。它可以顯示你的學(xué)生能夠做到什么,不能夠做到什么,可以幫助你確定特殊的需求,還可以為你提供一個標(biāo)記,從這一點之后你可以評估學(xué)生接下來的進(jìn)步。
【點擊圖片查看更多精彩內(nèi)容】
對于基準(zhǔn)評估的評價褒貶不一,因為教師有時使用的方法可能特別狹窄,甚至并不準(zhǔn)確。有時基準(zhǔn)評估被簡化為一次考試或者一系列考試,讓學(xué)生在特定的時間參加,將成績作為學(xué)生評估的結(jié)果。這樣做的結(jié)果,通常都沒有什么意義。例如一次我參加家長會的時候,一位老師告訴我在基準(zhǔn)評估中,她給了我四歲的兒子零分。我詢問為什么,結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)老師把我兒子叫到課堂外,問了很多問題,并讓他做很多練習(xí)的時候,他完全拒絕合作。對于所有問題的反應(yīng)就是閉口不答。我告訴老師,我不會責(zé)備我的孩子,因為他可能有理由相信這個過程不是為了孩子好,而且無論如何這個結(jié)果都會對老師有好處,因為如果下次再給他評估的話,只要他開口回答問題,就可以顯示在她的監(jiān)護(hù)下有了明顯的進(jìn)步。
這個事情的重點就是,教師認(rèn)為這個評估是非常重要的。而實際上,教育官僚把“基準(zhǔn)評估”定義成一個特別的過程,要用獨立的時間來完成,這個情況下產(chǎn)生了一個毫無意義的結(jié)果。這名教師假想自己完成的是基準(zhǔn)評估,而實際上,她遵從的是一個官僚的過程,也就是說她并沒有成功地完成一個基準(zhǔn)評估。對于這種基準(zhǔn)評估,我和兒子一樣不感興趣。我想知道的是他在課堂上的表現(xiàn)如何,老師能夠告訴我很多關(guān)于他學(xué)習(xí)的事情。她在課堂上認(rèn)真觀察過他,聽他讀課文,檢查他的作業(yè)等。換言之,她已經(jīng)完成了一個廣義上的基準(zhǔn)評估。問題就在于她并不把這類數(shù)據(jù)視為基準(zhǔn)評估。于是所有能夠記錄在他成績冊上的就只有一堆“零分”了。
上面的事件只是一個意外。但是,如果我們將之視為一個警示故事的話,我們就可以從中學(xué)到很多關(guān)于基準(zhǔn)評估的一般要點。在以下情況下,基準(zhǔn)評估能夠起到做大的作用:
·使用很多方法,正式的和非正式的都要用;
·在很多場合下進(jìn)行多次評估;
·將定量和定性的研究數(shù)據(jù)結(jié)合起來;
·進(jìn)行闡釋,而不是看表面文章。
要實行基準(zhǔn)評估的話,網(wǎng)要撒得大一點。從已有的資源中獲得盡可能多的近期的信息。資源可能包括學(xué)生作業(yè)、測驗成績、特殊需求的陳述和學(xué)生表現(xiàn)的記錄。
在開始教授新的班級以后,你可以通過自己的觀察和評估,補充這些信息。大量的測試成績是非??捎^的,不過這些分?jǐn)?shù)只能反映學(xué)生在某個特定場合下的表現(xiàn),僅僅是根據(jù)特定評分方案進(jìn)行的評估。但是,我們甚至不能確定這種評分方案精確與否,尤其是一份試卷并沒有經(jīng)過復(fù)查的時候。
我可以給出一個我自己的經(jīng)歷的例子。我第一年當(dāng)老師的時候,我要組織一次人學(xué)一年的班級的“標(biāo)準(zhǔn)化測試”的考試。測試包括一張“定量推理”的卷子,上面是各種各樣的數(shù)學(xué)問題。有些算術(shù)問題中帶有括號,很多學(xué)生在之前的學(xué)習(xí)中都沒有學(xué)過求和中括號的應(yīng)用。試卷的設(shè)計者為了解決這個問題,在試卷上給出了幾段解釋。想要通過這個辦法,讓沒學(xué)過這個知識的學(xué)生和之前學(xué)過括號的學(xué)生處于同一知識水平,從而使這個測試能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化。這實在是很滑稽的,因為這實際上是測試了學(xué)生們從書面文字上瞬間吸收新知識的能力。但是這次測試仍然是百分制,得到的分?jǐn)?shù)也記錄在了學(xué)生的成績冊上。我只能希望這個成績永遠(yuǎn)不會被用來評價學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。